{"id":4103,"date":"2025-05-07T18:55:18","date_gmt":"2025-05-07T16:55:18","guid":{"rendered":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/?p=4103"},"modified":"2025-05-07T18:58:36","modified_gmt":"2025-05-07T16:58:36","slug":"recurso-casacion-penal-espana-reformas-motivos-admision","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/recurso-casacion-penal-espana-reformas-motivos-admision\/","title":{"rendered":"Recurso de Casaci\u00f3n Penal en Espa\u00f1a: Claves Tras las Reformas de 2015 y 2023."},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">El <strong>recurso de casaci\u00f3n penal<\/strong> se erige como un instrumento procesal de car\u00e1cter extraordinario y devolutivo, cuya interposici\u00f3n se encuentra constre\u00f1ida a motivos tasados. Su regulaci\u00f3n fundamental reside en los <strong>art\u00edculos 847 a 906 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim)<\/strong>. Este marco normativo ha experimentado transformaciones significativas en la \u00faltima d\u00e9cada, destacando la <strong>Ley 41\/2015<\/strong>, que generaliz\u00f3 la segunda instancia, y el m\u00e1s reciente <strong>Real Decreto Ley 5\/2023<\/strong>, que ha introducido nuevos filtros de admisibilidad. El presente an\u00e1lisis busca desgranar su naturaleza, las resoluciones recurribles, los motivos admitidos y los interrogantes pr\u00e1cticos surgidos de estas reformas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El <strong>Real Decreto-ley 5\/2023, de 28 de junio<\/strong>, ha introducido modificaciones puntuales pero significativas en el r\u00e9gimen del <strong>recurso de casaci\u00f3n penal<\/strong> en Espa\u00f1a. Esta reforma afecta a los art\u00edculos 855, 858, 882 y 889 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim), incidiendo fundamentalmente en tres \u00e1reas: el <strong>contenido del escrito de preparaci\u00f3n del recurso<\/strong>, su <strong>tramitaci\u00f3n ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo<\/strong>, y el <strong>r\u00e9gimen de admisi\u00f3n e inadmisi\u00f3n<\/strong>. El presente an\u00e1lisis desgrana estas novedades y su impacto pr\u00e1ctico.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00bfCu\u00e1l es la naturaleza y funci\u00f3n primordial del recurso de casaci\u00f3n penal?<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">El recurso de casaci\u00f3n penal no debe entenderse como una <strong>\u00abtercera instancia\u00bb o una \u00abapelaci\u00f3n bis\u00bb<\/strong>. Dada su naturaleza extraordinaria y el acceso limitado a trav\u00e9s de motivos tasados, su funci\u00f3n primordial es <strong>nomofil\u00e1ctica<\/strong>, es decir, asegurar la <strong>correcta interpretaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n unificada de las normas penales sustantivas<\/strong>. Las reformas legislativas, especialmente la de 2023, buscan reforzar este car\u00e1cter, orientando el recurso hacia el control de la correcta aplicaci\u00f3n de la ley y reduciendo la carga de trabajo del Tribunal Supremo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00bfQu\u00e9 resoluciones son susceptibles de recurso de casaci\u00f3n penal?<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los <strong>art\u00edculos 847 y 848 de la LECrim<\/strong> establecen las resoluciones recurribles. De forma general, se pueden agrupar en:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><strong>Sentencias dictadas por las Audiencias Provinciales<\/strong> (o la Sala Penal de la Audiencia Nacional), ya sea en \u00fanica instancia o, tras la Ley 41\/2015, en apelaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><strong>Sentencias dictadas por los Tribunales Superiores de Justicia<\/strong> (o la Sala de Apelaci\u00f3n de la Audiencia Nacional), bien en \u00fanica instancia (casos de aforados) o en apelaci\u00f3n (resolviendo recursos contra sentencias de Tribunales del Jurado o, post-2015, contra sentencias de las Audiencias Provinciales).<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><strong>Autos que la ley autorice expresamente<\/strong>, como los autos definitivos de sobreseimiento libre dictados en primera instancia y apelaci\u00f3n por las Audiencias Provinciales bajo ciertas condiciones.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00bfSon recurribles en casaci\u00f3n las sentencias de apelaci\u00f3n por delitos leves dictadas por Audiencias Provinciales?<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">No. A pesar de la literalidad del art\u00edculo 847.b) LECrim, el <strong>Acuerdo del Pleno de la Sala Penal del Tribunal Supremo de 9 de junio de 2016<\/strong> estableci\u00f3 que el recurso de casaci\u00f3n <strong>no se extiende a las sentencias de apelaci\u00f3n dictadas en el procedimiento por delitos leves<\/strong>. Esta interpretaci\u00f3n se fundamenta en el art\u00edculo 977 LECrim, que taxativamente indica que contra la sentencia de segunda instancia respecto de delitos leves no procede recurso alguno.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00bfEn qu\u00e9 condiciones es recurrible un Auto de sobreseimiento libre?<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">La recurribilidad en casaci\u00f3n de los Autos de sobreseimiento libre, especialmente en el Procedimiento Abreviado, fue clarificada por el <strong>Acuerdo del Pleno de la Sala Penal del Tribunal Supremo de 9 de febrero de 2005<\/strong>. Son recurribles si concurren tres condiciones:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\">Que se trate de un <strong>auto de sobreseimiento libre<\/strong> (generalmente por \u00abno ser el hecho constitutivo de delito\u00bb, art. 637.2\u00ba LECrim).<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\">Que haya reca\u00eddo una <strong>imputaci\u00f3n judicial equivalente a procesamiento<\/strong> (en el Abreviado, el Auto de transformaci\u00f3n).<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\">Que la <strong>sentencia del procedimiento principal sea recurrible en casaci\u00f3n<\/strong>. Se plantea la duda sobre si un auto formalmente de sobreseimiento provisional, pero materialmente libre, ser\u00eda recurrible, sugiri\u00e9ndose una interpretaci\u00f3n favorable al recurso (<em>pro actione<\/em>).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00bfQu\u00e9 motivos pueden fundamentar un recurso de casaci\u00f3n penal?<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los motivos casacionales se regulan en los <strong>art\u00edculos 849 a 852 LECrim<\/strong> y se agrupan en tres grandes v\u00edas:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><strong>Infracci\u00f3n de Ley (art. 849):<\/strong> Por error en la aplicaci\u00f3n del derecho sustantivo (<em>error iuris<\/em>, art. 849.1) o por error en la valoraci\u00f3n de la prueba basado en documentos literosuficientes no contradichos (<em>error facti<\/em>, art. 849.2).<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><strong>Quebrantamiento de Forma (arts. 850 y 851):<\/strong> Por vicios procesales que impliquen la inexistencia de un \u00abjuicio justo\u00bb o indefensi\u00f3n, cometidos durante el juicio (<em>in procedendo<\/em>) o en la propia sentencia (<em>in iudicando<\/em>).<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><strong>Vulneraci\u00f3n de Precepto Constitucional (art. 852):<\/strong> Principalmente por afectaci\u00f3n a derechos fundamentales, como la presunci\u00f3n de inocencia o la tutela judicial efectiva (art. 24 CE).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00bfSe pueden alegar todos los motivos contra cualquier resoluci\u00f3n recurrible en casaci\u00f3n?<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">No. El tipo de resoluci\u00f3n impugnada determina los motivos admisibles.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\">Las <strong>Sentencias dictadas en \u00fanica instancia o en apelaci\u00f3n por los Tribunales Superiores de Justicia<\/strong> (o la Sala de Apelaciones de la Audiencia Nacional) son recurribles por <strong>todos los motivos<\/strong> (infracci\u00f3n de ley, quebrantamiento de forma y vulneraci\u00f3n constitucional).<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\">Las <strong>Sentencias dictadas en apelaci\u00f3n por las Audiencias Provinciales<\/strong> (o Sala Penal de la Audiencia Provincial) y los <strong>Autos dictados por \u00e9stas que sean recurribles en casaci\u00f3n<\/strong>, \u00fanicamente son susceptibles de recurso por el motivo de <strong>infracci\u00f3n de ley del art\u00edculo 849.1 LECrim<\/strong>. Es importante notar que sentencias de Audiencias Provinciales en \u00fanica instancia previas a la Ley 41\/2015 s\u00ed admit\u00edan todos los motivos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00bfEs posible recurrir por vulneraci\u00f3n constitucional (art. 852 LECrim) sentencias de apelaci\u00f3n de Audiencias Provinciales?<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">A pesar de que el art\u00edculo 852 LECrim indica \u00abEn todo caso&#8230;\u00bb, el <strong>Acuerdo del Pleno no jurisdiccional de la Sala Penal del Tribunal Supremo de 9 de junio de 2016<\/strong> clarific\u00f3 que las sentencias dictadas en apelaci\u00f3n por las Audiencias Provinciales <strong>solo pueden ser recurridas por infracci\u00f3n de ley del art\u00edculo 849.1 LECrim<\/strong>. La jurisprudencia posterior ha sido un\u00e1nime en este sentido.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00bfSe puede interponer simult\u00e1neamente recurso de casaci\u00f3n por infracci\u00f3n de ley y recurso de amparo por vulneraci\u00f3n constitucional contra estas sentencias?<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">No. Si una sentencia de apelaci\u00f3n de una Audiencia Provincial no es recurrible en casaci\u00f3n por vulneraci\u00f3n de precepto constitucional, no se considera agotada la v\u00eda judicial a efectos del recurso de amparo hasta que no se resuelva el recurso de casaci\u00f3n por infracci\u00f3n de ley. El <strong>Tribunal Constitucional ha inadmitido recursos de amparo<\/strong> en estos casos \u00abpor no haber concluido el proceso abierto en la v\u00eda judicial\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00bfC\u00f3mo afecta la reforma a la tramitaci\u00f3n del recurso ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo?<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">La modificaci\u00f3n del <strong>art\u00edculo 882 de la LECrim<\/strong> elimina un tr\u00e1mite espec\u00edfico. Anteriormente, tras la impugnaci\u00f3n u oposici\u00f3n al recurso por el Ministerio Fiscal y las dem\u00e1s partes, se conced\u00eda al recurrente un plazo de tres d\u00edas para exponer lo que estimase pertinente (una especie de <strong>tr\u00e1mite de d\u00faplica<\/strong>). La reforma <strong>suprime este \u00faltimo traslado<\/strong> para todo tipo de recursos de casaci\u00f3n. La propia Sala de lo Penal ya hab\u00eda limitado la aplicaci\u00f3n de este tr\u00e1mite en ciertos supuestos, consider\u00e1ndolo en la pr\u00e1ctica casi inane.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00bfQu\u00e9 novedades introduce el RDL 5\/2023 en el anuncio o preparaci\u00f3n del recurso de casaci\u00f3n?<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">El <strong>Real Decreto Ley 5\/2023 modific\u00f3 el art\u00edculo 855 LECrim<\/strong>, que regula la preparaci\u00f3n del recurso. Para las sentencias dictadas en apelaci\u00f3n por Audiencias Provinciales o la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional (solo recurribles por art. 849.1 LECrim), ahora se exige que el escrito de preparaci\u00f3n consigne <strong>\u00abla concurrencia de los requisitos exigidos, identificando el precepto o preceptos sustantivos y que se consideran infringidos y explicando de modo sucinto las razones que funden tal infracci\u00f3n\u00bb<\/strong>. Es decir, un breve extracto del motivo. La omisi\u00f3n puede llevar a la denegaci\u00f3n de la preparaci\u00f3n por el tribunal <em>a quo<\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00bfC\u00f3mo debe ser el \u00abbreve extracto del motivo\u00bb y qu\u00e9 control ejerce el tribunal <em>a quo<\/em>?<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">El extracto debe ser <strong>\u00absucinto\u00bb<\/strong> y su finalidad es identificar claramente la recurribilidad de la sentencia, adecuando el motivo a la infracci\u00f3n de ley. No deben incluirse alusiones a error de hecho o presunci\u00f3n de inocencia. El tribunal <em>a quo<\/em> (Audiencia Provincial o Nacional) tiene <strong>facultades de control formal ampliadas<\/strong>. Puede denegar la preparaci\u00f3n si no se incluye la explicaci\u00f3n sucinta, si se alega un motivo distinto al error de Derecho del art. 849.1 LECrim, o si no se cita el precepto penal infringido. Sin embargo, <strong>no puede entrar a valorar el fondo o acierto de la argumentaci\u00f3n<\/strong>, solo su adecuaci\u00f3n formal a la v\u00eda casacional permitida.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00bfCu\u00e1les son las consecuencias de no cumplir con los nuevos requisitos del escrito de preparaci\u00f3n?<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">El incumplimiento de estas nuevas exigencias no es trivial. El reformado <strong>art\u00edculo 858 de la LECrim<\/strong> establece que, en estos casos espec\u00edficos, el tribunal <em>a quo<\/em> (Audiencia Provincial o Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional) <strong>denegar\u00e1, por auto motivado, la preparaci\u00f3n del recurso<\/strong> cuando:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\">Se aleguen motivos distintos al previsto en el art\u00edculo 849.1 LECrim.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\">No se identifique un precepto sustantivo supuestamente infringido.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\"><strong>No se consigne el breve extracto exigido<\/strong> o su contenido se aparte del \u00e1mbito del art\u00edculo 849.1 LECrim. Contra este auto denegatorio cabe <strong>recurso de queja<\/strong>. Se introduce as\u00ed un filtro previo m\u00e1s riguroso en el \u00f3rgano que dict\u00f3 la resoluci\u00f3n recurrida.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00bfQu\u00e9 son el \u00abinter\u00e9s casacional\u00bb y la \u00abrelevancia casacional\u00bb como filtros de admisi\u00f3n?<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">El <strong>art\u00edculo 889 LECrim<\/strong> contempla la inadmisi\u00f3n del recurso por falta de \u00abinter\u00e9s casacional\u00bb (para resoluciones del art. 847.b LECrim, es decir, apelaciones de Audiencias Provinciales) o de \u00abrelevancia casacional\u00bb (para resoluciones del art. 847.a LECrim, apelaciones de TSJ).<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\">El <strong>inter\u00e9s casacional<\/strong> (definido por Acuerdo del Pleno del TS de 9.06.2016) existe si la sentencia recurrida se opone a la doctrina del TS, resuelve cuestiones con jurisprudencia contradictoria de Audiencias, o aplica normas nuevas (&lt;5 a\u00f1os) sin doctrina consolidada.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\">La <strong>relevancia casacional<\/strong> (positivizada por RDL 5\/2023 pero aplicada antes jurisprudencialmente) implica que el recurso no sea una mera reiteraci\u00f3n de la apelaci\u00f3n (\u00abapelaci\u00f3n bis\u00bb) ni plantee cuestiones <em>ex novo<\/em>. Debe exponer razones para apartarse de las conclusiones de las instancias previas, demostrando la trascendencia de la cuesti\u00f3n para la correcta aplicaci\u00f3n de la ley o la unificaci\u00f3n de doctrina. Este filtro se aplica a recursos contra sentencias de TSJ con penas inferiores a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n o penas no privativas de libertad.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00bfQu\u00e9 se entiende por \u00abrelevancia casacional\u00bb y cu\u00e1l es su origen?<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aunque el concepto de <strong>\u00abrelevancia casacional\u00bb<\/strong> es una novedad en el texto legal introducida por el RDL 5\/2023, no lo es en la jurisprudencia. La <strong>Sentencia del Tribunal Supremo 476\/2017, de 26 de junio<\/strong>, fue pionera en perfilar este concepto tras la reforma de 2015, que generaliz\u00f3 la segunda instancia. La \u00abrelevancia casacional\u00bb implica que, habiendo existido ya dos instancias previas, el recurso de casaci\u00f3n <strong>no puede ser una simple reiteraci\u00f3n del contenido de la apelaci\u00f3n<\/strong> (\u00abapelaci\u00f3n bis\u00bb) ni plantear cuestiones no debatidas. El recurrente debe <strong>justificar por qu\u00e9 es necesario un pronunciamiento del Tribunal Supremo<\/strong> que se aparte de las conclusiones ya obtenidas, especialmente si la respuesta del \u00f3rgano de apelaci\u00f3n ha sido l\u00f3gica, motivada y razonable.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00bfC\u00f3mo ha desarrollado la jurisprudencia el concepto de \u00abrelevancia casacional\u00bb?<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Diversas sentencias del Tribunal Supremo (como las SSTS 20\/2019, 655\/2020, 20\/2021, y 444\/2023) han consolidado la idea de que la casaci\u00f3n, tras una apelaci\u00f3n, debe <strong>entablar un debate directo con la sentencia de apelaci\u00f3n<\/strong>, rebatiendo sus argumentos. Si el recurso es un \u00abclon\u00bb de la apelaci\u00f3n y el Tribunal Superior de Justicia ha dado una respuesta cumplida, carece de \u00abrelevancia casacional\u00bb. La funci\u00f3n del Tribunal Supremo se centra en verificar la racionalidad de la respuesta del tribunal de apelaci\u00f3n y el respeto a la doctrina aplicable, m\u00e1s que en una nueva revisi\u00f3n completa del caso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00bfDesde cu\u00e1ndo est\u00e1 vigente esta reforma y c\u00f3mo afecta a los recursos ya presentados?<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">La <strong>Ley 41\/2015<\/strong>, se aplica a casos iniciados con posterioridad al <strong>6 de diciembre de 2015. <\/strong>Conforme a la Disposici\u00f3n final novena del <strong>Real Decreto-ley 5\/2023<\/strong>, la reforma entr\u00f3 en vigor al mes de su publicaci\u00f3n en el BOE (publicado el 29 de junio de 2023, por lo que la entrada en vigor fue el <strong>29 de julio de 2023<\/strong>). Sin embargo, la Disposici\u00f3n transitoria d\u00e9cima establece que los recursos de casaci\u00f3n penal que se hubieren <strong>presentado antes de la entrada en vigor del RDL 5\/2023 se continuar\u00e1n sustanciando conforme a la legislaci\u00f3n procesal anterior<\/strong>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"https:\/\/garciazurita.com\/\">www.garciazurita.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Este art\u00edculo detalla el recurso de casaci\u00f3n penal espa\u00f1ol, su car\u00e1cter extraordinario y funci\u00f3n nomofil\u00e1ctica. Se explican las \u00faltimas reformas (Ley 41\/2015, RDL 5\/2023), qu\u00e9 sentencias y autos son recurribles, los motivos tasados (infracci\u00f3n de ley, quebrantamiento de forma, vulneraci\u00f3n constitucional) y los cruciales conceptos de &#8216;inter\u00e9s casacional&#8217; y &#8216;relevancia casacional&#8217; para su admisi\u00f3n por el Tribunal Supremo.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,27],"tags":[],"class_list":["post-4103","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulos-juridicos","category-casacion-penal"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v26.2 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Recurso de Casaci\u00f3n Penal en Espa\u00f1a: Claves Tras las Reformas de 2015 y 2023. - Garc\u00eda Zurita - Defensa Penal<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"An\u00e1lisis del recurso de casaci\u00f3n penal en Espa\u00f1a: su naturaleza, regulaci\u00f3n (LECrim), reformas (Ley 41\/2015, RDL 5\/2023), resoluciones recurribles, motivos, inter\u00e9s y relevancia casacional.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/recurso-casacion-penal-espana-reformas-motivos-admision\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Recurso de Casaci\u00f3n Penal en Espa\u00f1a: Claves Tras las Reformas de 2015 y 2023. - Garc\u00eda Zurita - Defensa Penal\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"An\u00e1lisis del recurso de casaci\u00f3n penal en Espa\u00f1a: su naturaleza, regulaci\u00f3n (LECrim), reformas (Ley 41\/2015, RDL 5\/2023), resoluciones recurribles, motivos, inter\u00e9s y relevancia casacional.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/recurso-casacion-penal-espana-reformas-motivos-admision\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Garc\u00eda Zurita - Defensa Penal\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-05-07T16:55:18+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-05-07T16:58:36+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"admin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/recurso-casacion-penal-espana-reformas-motivos-admision\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/recurso-casacion-penal-espana-reformas-motivos-admision\/\"},\"author\":{\"name\":\"admin\",\"@id\":\"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/#\/schema\/person\/6ed677ee725363bb0b34cb9f45d37234\"},\"headline\":\"Recurso de Casaci\u00f3n Penal en Espa\u00f1a: Claves Tras las Reformas de 2015 y 2023.\",\"datePublished\":\"2025-05-07T16:55:18+00:00\",\"dateModified\":\"2025-05-07T16:58:36+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/recurso-casacion-penal-espana-reformas-motivos-admision\/\"},\"wordCount\":2139,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Art\u00edculos jur\u00eddicos\",\"Casaci\u00f3n Penal\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/recurso-casacion-penal-espana-reformas-motivos-admision\/\",\"url\":\"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/recurso-casacion-penal-espana-reformas-motivos-admision\/\",\"name\":\"Recurso de Casaci\u00f3n Penal en Espa\u00f1a: Claves Tras las Reformas de 2015 y 2023. - Garc\u00eda Zurita - Defensa Penal\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-05-07T16:55:18+00:00\",\"dateModified\":\"2025-05-07T16:58:36+00:00\",\"description\":\"An\u00e1lisis del recurso de casaci\u00f3n penal en Espa\u00f1a: su naturaleza, regulaci\u00f3n (LECrim), reformas (Ley 41\/2015, RDL 5\/2023), resoluciones recurribles, motivos, inter\u00e9s y relevancia casacional.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/recurso-casacion-penal-espana-reformas-motivos-admision\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/recurso-casacion-penal-espana-reformas-motivos-admision\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/recurso-casacion-penal-espana-reformas-motivos-admision\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Recurso Casaci\u00f3n Penal\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/#website\",\"url\":\"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/\",\"name\":\"Garc\u00eda Zurita - Defensa Penal\",\"description\":\"Abogado PENALISTA Madrid. Bufete jur\u00eddico ubicado en Madrid especializado en recursos penales de apelaci\u00f3n, casacion, amparo, TEDH y recurso de revisi\u00f3n.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/#organization\",\"name\":\"Recursos de Apelaci\u00f3n y Casaci\u00f3n Penal - Garc\u00eda Zurita Defensa Penal\",\"url\":\"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Casacionpenal.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Casacionpenal.png\",\"width\":499,\"height\":141,\"caption\":\"Recursos de Apelaci\u00f3n y Casaci\u00f3n Penal - Garc\u00eda Zurita Defensa Penal\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/#\/schema\/person\/6ed677ee725363bb0b34cb9f45d37234\",\"name\":\"admin\",\"url\":\"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/author\/admin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Recurso de Casaci\u00f3n Penal en Espa\u00f1a: Claves Tras las Reformas de 2015 y 2023. - Garc\u00eda Zurita - Defensa Penal","description":"An\u00e1lisis del recurso de casaci\u00f3n penal en Espa\u00f1a: su naturaleza, regulaci\u00f3n (LECrim), reformas (Ley 41\/2015, RDL 5\/2023), resoluciones recurribles, motivos, inter\u00e9s y relevancia casacional.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/recurso-casacion-penal-espana-reformas-motivos-admision\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Recurso de Casaci\u00f3n Penal en Espa\u00f1a: Claves Tras las Reformas de 2015 y 2023. - Garc\u00eda Zurita - Defensa Penal","og_description":"An\u00e1lisis del recurso de casaci\u00f3n penal en Espa\u00f1a: su naturaleza, regulaci\u00f3n (LECrim), reformas (Ley 41\/2015, RDL 5\/2023), resoluciones recurribles, motivos, inter\u00e9s y relevancia casacional.","og_url":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/recurso-casacion-penal-espana-reformas-motivos-admision\/","og_site_name":"Garc\u00eda Zurita - Defensa Penal","article_published_time":"2025-05-07T16:55:18+00:00","article_modified_time":"2025-05-07T16:58:36+00:00","author":"admin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"admin","Tiempo de lectura":"11 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/recurso-casacion-penal-espana-reformas-motivos-admision\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/recurso-casacion-penal-espana-reformas-motivos-admision\/"},"author":{"name":"admin","@id":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/#\/schema\/person\/6ed677ee725363bb0b34cb9f45d37234"},"headline":"Recurso de Casaci\u00f3n Penal en Espa\u00f1a: Claves Tras las Reformas de 2015 y 2023.","datePublished":"2025-05-07T16:55:18+00:00","dateModified":"2025-05-07T16:58:36+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/recurso-casacion-penal-espana-reformas-motivos-admision\/"},"wordCount":2139,"publisher":{"@id":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/#organization"},"articleSection":["Art\u00edculos jur\u00eddicos","Casaci\u00f3n Penal"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/recurso-casacion-penal-espana-reformas-motivos-admision\/","url":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/recurso-casacion-penal-espana-reformas-motivos-admision\/","name":"Recurso de Casaci\u00f3n Penal en Espa\u00f1a: Claves Tras las Reformas de 2015 y 2023. - Garc\u00eda Zurita - Defensa Penal","isPartOf":{"@id":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/#website"},"datePublished":"2025-05-07T16:55:18+00:00","dateModified":"2025-05-07T16:58:36+00:00","description":"An\u00e1lisis del recurso de casaci\u00f3n penal en Espa\u00f1a: su naturaleza, regulaci\u00f3n (LECrim), reformas (Ley 41\/2015, RDL 5\/2023), resoluciones recurribles, motivos, inter\u00e9s y relevancia casacional.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/recurso-casacion-penal-espana-reformas-motivos-admision\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/recurso-casacion-penal-espana-reformas-motivos-admision\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/recurso-casacion-penal-espana-reformas-motivos-admision\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Recurso Casaci\u00f3n Penal"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/#website","url":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/","name":"Garc\u00eda Zurita - Defensa Penal","description":"Abogado PENALISTA Madrid. Bufete jur\u00eddico ubicado en Madrid especializado en recursos penales de apelaci\u00f3n, casacion, amparo, TEDH y recurso de revisi\u00f3n.","publisher":{"@id":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/#organization","name":"Recursos de Apelaci\u00f3n y Casaci\u00f3n Penal - Garc\u00eda Zurita Defensa Penal","url":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Casacionpenal.png","contentUrl":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Casacionpenal.png","width":499,"height":141,"caption":"Recursos de Apelaci\u00f3n y Casaci\u00f3n Penal - Garc\u00eda Zurita Defensa Penal"},"image":{"@id":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/#\/schema\/person\/6ed677ee725363bb0b34cb9f45d37234","name":"admin","url":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/author\/admin\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4103","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4103"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4103\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4110,"href":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4103\/revisions\/4110"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/garciazurita.com\/actualidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}