El Tribunal Supremo admitiendo los hechos fijados por la Audiencia Provincial de la Coru\u00f1a, revoca la interpretaci\u00f3n realizada por la misma y condena al Capitan del Prestige por Delito contra el medio ambiente en su modalidad imprudente, toda vez que infringi\u00f3 de modo grave el deber objetivo de cuidado exigible.<\/p>\n
El art\u00edculo 325 del CP vigente a la fecha de los hechos castigaba a quienes \u201ccontraviniendo las leyes u otras disposiciones de car\u00e1cter general protectoras del medio ambiente, provoque o realice directa o indirectamente emisiones, vertidos, radiaciones, extracciones o excavaciones, aterramientos, ruidos, vibraciones, inyecciones o dep\u00f3sitos, en la atm\u00f3sfera, el suelo, el subsuelo o las aguas terrestres, mar\u00edtimas o subterr\u00e1neas, con incidencia, incluso, en los espacios transfronterizos, as\u00ed como las captaciones de aguas que puedan perjudicar gravemente el equilibrio de los sistemas naturales. Si el riesgo de grave perjuicio fuese para la salud de las personas, la pena de prisi\u00f3n se impondr\u00e1 en su mitad superior.\u201d<\/p>\n
\u201cPara la STS 916\/2008 de 30 de diciembre lo m\u00e1s seguro es \u201creferenciar el criterio de la gravedad del perjuicio a la intensidad del acto contaminante, a la probabilidad de que el peligro se concrete en un resultado lesivo, en definitiva, a la magnitud de la lesi\u00f3n en relaci\u00f3n con el espacio en el que se desarrolla, la prolongaci\u00f3n en el tiempo, la afectaci\u00f3n directa o indirecta, la reiteraci\u00f3n de la conducta, de los vertidos, emisiones, etc., a la dificultad para el restablecimiento del equilibrio de los sistemas, proximidad de las personas o de elementos de consumo\u201d.<\/p>\n
\u201cVIG\u00c9SIMO PRIMERO.- El art\u00edculo 331 CP exige que la imprudencia sea grave. Como explic\u00f3 la STS 78\/2013 de 8 de febrero que se pronunci\u00f3 respecto a la aplicaci\u00f3n de este precepto, con arreglo a la jurisprudencia de esta Sala (SSTS 181\/2009 y 282\/2010 ) \u201cla infracci\u00f3n culposa o por imprudencia, debe reunir los siguientes elementos: a) la producci\u00f3n de un resultado que sea la parte objetiva de un tipo doloso; b) la infracci\u00f3n de una norma de cuidado cuyo aspecto interno es el deber de advertir el peligro y cuyo aspecto externo es el deber de comportarse conforme a las normas de cuidado previamente advertido; y c) que se haya querido la misma conducta descuidada, con conocimiento del peligro, o sin \u00e9l, pero no el hecho resultante de tal conducta\u201d.<\/p>\n